PRODOTTO INTERNO LORDO, ROTTAMIAMOLO!

L'Unione Europea sta lavorando a un nuovo indice statistico (una versione preliminare sarà operativa entro il 2009) che permette di misurare, oltre alla ricchezza prodotta, anche dei progressi ambientali e nella qualità di vita.

Cos'è il P.I.L. ?

Il Prodotto Interno Lordo (PIL), in inglese GDP (Gross Domestic Product), è il valore complessivo dei beni e servizi finali prodotti all'interno di un Paese in un certo intervallo di tempo (solitamente l'anno) destinati al consumo finale. È considerato la misura della ricchezza prodotta in un Paese.
(definizione tratta da Wikipedia)

Perché è obsoleto?

“Non possiamo misurare lo spirito nazionale sulla base dell'indice Dow Jones, né i successi del Paese sulla base del Prodotto Interno Lordo. Il P.I.L. comprende anche l'inquinamento dell'aria, la pubblicità delle sigarette. Mette nel conto le serrature speciali per le nostre porte di casa e le prigioni per coloro che cercano di forzarle. Cresce con la produzione di napalm, missili e testate nucleari, comprende la ricerca per disseminare la peste bubbonica, si accresce con gli equipaggiamenti che la polizia usa per sedare le rivolte e aumenta quando sulle loro ceneri si ricostruiscono i bassifondi popolari”
(tratto dal discorso di Bob Kennedy all'università del Kansas nel 1968)

Il P.I.L. non è nient'altro che un indicatore delle performance economiche, incapace di distinguere se una transazione ha un effetto positivo o negativo sul benessere della popolazione!
Abbiamo bisogno di strumenti nuovi che mostrino i progressi concreti in settori che hanno grandi ricadute economiche: cambiamenti climatici, salute, diritti umani, sicurezza, ambiente.
E' necessario quindi ragionare con un modello non più concentrato unicamente sul valore della produzione, ma che comprenda anche la sostenibilità sociale e ambientale, elementi imprescindibili per valutare lo sviluppo del paese.

In ogni programma di governo il PIL è un protagonista, si tende sempre alla sua massimizzazione ma senza tenere conto ad esempio di quanto la produttività sia colpevole dell'esaurimento delle risorse energetiche, del peggioramento delle condizioni di vita e persino degli infortuni sul lavoro!

Scegliendo un indice diverso, che tenga realmente conto dei fattori che contribuiscono al benessere delle persone, i governi saranno “obbligati” a ricercare le performance sociali e ambientali investendo quanto adesso investono in tecnologie obsolete ma di sicuro ritorno monetario e rivedendo l'assetto economico verso una redistribuzione dei redditi più equa.

Andrea (Bibo)

(intervento scritto prendendo spunto da un articolo comparso su “valori – rivista di economia sociale, finanza etica e sostenibilità” )