Ma dove vogliamo andare ?

Cominciano a venirmi dei dubbi abbastanza seri. Passi il regolamento contro i lavavetri e contro i mendicanti, ma stiamo andando un pò oltre.

Con i divieti di sosta sulle panchine e di mangiare panini nelle piazze stiamo facendo coincidere la legge morale (propria dell'individuo e derivata dall'educazione - in primis familiare ed in secondo luogo scolastica) con la legge dello stato in senso generale).
Il che può andare bene per comportamente fortemente antisociali o ad alto rischio ( vuoi omicidio, stupro, corruzione .. etc ...) ma quando si arriva a multare una persona che affamata estrae il suo panino in piazza san marco, piuttosto che stanca o arrabiata non voglia cedere il posto ad un anziano... bè, credo si varchi la soglia.

Non è possibile far coincidere buona educazone con legge dello stato, è un'assurdità tale da essere degna dei totalitarismi.
Se qualcuno di voi ha in mente il libro 1984 di Orwell, sicuramente ricorderà la scena in cui tutti sono obbligati a svegliarsi alla stessa ora e a fare gli esercizi ginnici, perchè è salutare, perché è buona educazione alla salute.
Volendo arrivare al paradosso, è ormai conoscenza collettiva che le persone quando vanno in bagno, di raro si lavano le mani, e con queste si immergono nei gustosi aperitivi del bar, toccano monete e banconote, ci stringono la mano.
Immagino che la cosa disgusti un pò tutti ma allora che dovremmo fare, multare chi non si lava le mani ?
O anche, ci sono persone che la sera escono, vanno al pub, e fuori da questo si fermano a parlare. Questo può recare disturbo a chi vive nelle vicinanze, non dovremmo forse multare questi ciceroni ?
Ho sentito che esistono addirittura persone che mentre viaggiano sulla metropolitana, urtano qualcuno involontaramente senza chiedere scusa, non vi pare anche questo un comportamento antisociale, anzi, di più, maleducato ? forse andrebbe multato.
Per non parlare poi di chi fa il risucchio mentre mangia la minestra o di chi sbatte rumorosamente la bocca mentre mangia la cicca.. quanto non li sopporto quelli, forse andrebbero proprio multati.
E mi fermo perché potrei andare avanti ancora per molto, poiché in quanto membro intollerante dell'intollerante paese, non tollero certi comportamenti.

Però mi viene un dubbio, e se per caso non avessimo abbastanza membri delle forze dell'ordine e volontari per far rispettare le norme ?
Suppongo, e badate che è solo una supposizione, che chi in realtà certe norme di comportamento non le ha mai rispettate, non le rispetterà nemmeno ora, con l'aggravante che chi invece solitamente le rispetta si troverà una bella multa per quella sola ed unica volta che aveva proprio le famigerate 'palle girate' e di lasciare il posto a quell'anziano signore (magari, diciamocelo pure, il vecchio rompiscatole del paese) proprio non ne aveva voglia.

Allora forse non serve la legge per insegnare la buonaeducazione, quanto l'educazione stessa sia da parte della famiglia che da parte della scuola.

Chiamatemi tradizionalista ma credo che le persone non siano dei congegni meccanici o dei computer, per i quali se cambia la funzione cambiano i risultati... temo che l'essere umano sia un pò più complicato, e mi piacerebbe che così restasse. Sono molto più interessato al tribunale interiore che al tribunale esteriore, credo nell'individuo autonomo e nella libertà di agire e pure di sbagliare, senza che nessuno mi dica quale cosa è giusta e qale è sbagliata. Credo pure, e forse questo è un azzardo, che fare un'azione perché ci si sente di farla non solo è diverso, ma è addirittura più bello che il fare unazione perché è obbligatoria.

Longoni Andrea